日前，由我國(guó)專家王莉茹主持修訂的焦度計(jì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)已通過最后一輪投票程序，成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)報(bào)批稿，這為國(guó)際眼科光學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域關(guān)于FOA和IOA兩種原理焦度計(jì)的10年之爭(zhēng)畫上了圓滿的句號(hào)。程序上通過了最后一輪投票，技術(shù)上解決了長(zhǎng)達(dá)10年的爭(zhēng)論，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)已無(wú)任何懸念。

      更重要的是，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)采納了我國(guó)的優(yōu)勢(shì)技術(shù)。作為眼鏡和焦度計(jì)生產(chǎn)、使用和進(jìn)出口大國(guó)，尤其是我國(guó)FOA和IOA兩種原理焦度計(jì)平分秋色，取消任何一種焦度計(jì)都會(huì)對(duì)我國(guó)眼鏡生產(chǎn)企業(yè)、質(zhì)檢機(jī)構(gòu)和眼鏡銷售企業(yè)造成重大損失。因此，這項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)意義重大。

    首次修訂會(huì)不歡而散

    王莉茹是國(guó)際、國(guó)內(nèi)眼科光學(xué)領(lǐng)域的知名科研和標(biāo)準(zhǔn)化專家、中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院光學(xué)工程研究室主任、全國(guó)眼面部防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化分技術(shù)委員會(huì)副主任委員兼秘書長(zhǎng)，ISO光學(xué)和光子學(xué)技術(shù)委員會(huì)眼科光學(xué)和儀器分委員會(huì)（ISO/TC172/SC7，以下簡(jiǎn)稱SC7）鏡片光度測(cè)量?jī)x器工作組（WG10）召集人，主筆起草了《角膜接觸鏡用焦度計(jì)的校驗(yàn)鏡片》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。目前，王莉茹正主持制定兩項(xiàng)新的焦度計(jì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

    據(jù)王莉茹介紹，ISO于1996年首次發(fā)布了《焦度計(jì)》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。按ISO導(dǎo)則，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布5年就要進(jìn)行修訂。SC7曾于2001年將《焦度計(jì)》的修訂提上議程。

    在SC7中，與《焦度計(jì)》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的工作組包括眼鏡鏡片（WG3）眼科儀器（WG6）和角膜接觸鏡（WG9）3個(gè)工作組。WG3主要以歐洲眼鏡片制造商為代表，WG6由美國(guó)人把持，而WG9則由歐美平分天下。

    鑒于《焦度計(jì)》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)涉及到多方利益，2001年在德國(guó)召開的SC7年會(huì)曾決定由WG3和WG6組成聯(lián)合工作組，并以WG6為主對(duì)這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。王莉茹當(dāng)時(shí)作為WG3、WG6、WG9的專家，也參與到這個(gè)聯(lián)合工作組之中。讓她未曾料到的是，在聯(lián)合工作組召開的第一次全體會(huì)議上就發(fā)生了激烈的爭(zhēng)論。王莉茹回憶說，在ISO會(huì)議上，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)內(nèi)容爭(zhēng)吵的事時(shí)有發(fā)生，不足為怪，但是，像這樣拍著桌子指著對(duì)方的鼻子吵架實(shí)屬少見。會(huì)議的結(jié)果自然是不歡而散，聯(lián)合工作組剛成立就解體了，為后來的FOA和IOA之爭(zhēng)埋下了隱患。1996版《焦度計(jì)》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的修訂就此被擱置下來，而且一放就是5年。

    所謂FOA和IOA，是指焦度計(jì)的兩種不同測(cè)量原理。近幾年來，漸進(jìn)多焦點(diǎn)鏡片的市場(chǎng)份額在不斷增加。漸進(jìn)多焦點(diǎn)鏡片是一種高附加值的先進(jìn)產(chǎn)品，消費(fèi)者可以通過一副鏡片同時(shí)解決視遠(yuǎn)和視近的需求。而FOA和IOA兩種不同原理的焦度計(jì)，在測(cè)量漸進(jìn)多焦點(diǎn)鏡片的下加光度時(shí)會(huì)由于原理不同而導(dǎo)致測(cè)量偏差。

    FOA和IOA核心之爭(zhēng)在于，以歐洲為代表的眼鏡片制造商認(rèn)為，焦度計(jì)的不同原理誤差將嚴(yán)重影響眼鏡片的測(cè)量精度，必須加以控制；而以美、日為代表的儀器制造商則認(rèn)為，不應(yīng)該限制儀器的測(cè)量原理。

    新工作組實(shí)現(xiàn)良好開局

    2006年，《焦度計(jì)》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)頒布已經(jīng)10年。10年間，國(guó)際市場(chǎng)上的眼鏡鏡片、接觸鏡甚至焦度計(jì)產(chǎn)品本身都發(fā)生了翻天覆地的變化。樹脂鏡片成為眼鏡鏡片的主流，漸進(jìn)多焦點(diǎn)等高科技鏡片的市場(chǎng)占有率越來越高，接觸鏡也在不斷更新?lián)Q代，連焦度計(jì)的原理也從傳統(tǒng)的手動(dòng)調(diào)焦式改為先進(jìn)的自動(dòng)對(duì)焦。尤其是計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)的引入，以及不同光源不同接收器的變換，使焦度計(jì)產(chǎn)生了許多難以用傳統(tǒng)思維和傳統(tǒng)技術(shù)解釋的新誤差。貿(mào)易全球化以來，各國(guó)由于產(chǎn)品測(cè)量的不一致所引發(fā)的技術(shù)壁壘也越來越成為難以逾越的屏障，修訂《焦度計(jì)》標(biāo)準(zhǔn)刻不容緩。

    2006年5月在瑞士召開的SC7年會(huì)上，WG3再次提出成立聯(lián)合工作組，WG6反對(duì)，推薦王莉茹擔(dān)任項(xiàng)目組長(zhǎng)，并堅(jiān)持項(xiàng)目組應(yīng)在WG6的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作；而WG9則認(rèn)為成不成立聯(lián)合工作組不重要，只要不吵架就行。年會(huì)的最后一天，雙方意見仍然僵持不下。在《焦度計(jì)》標(biāo)準(zhǔn)久拖不決又必須修訂，而各國(guó)專家面對(duì)爭(zhēng)端既無(wú)奈又疲憊的情況下，會(huì)議就是否同意成立一個(gè)新的工作組再次進(jìn)行了投票表決，結(jié)果大多數(shù)國(guó)家都支持組建一個(gè)新的工作組。隨后大會(huì)主席宣布：“按照ISO導(dǎo)則的規(guī)定，主席有權(quán)提名新工作組召集人的人選。我提名中國(guó)的王莉茹女士?！迸c會(huì)代表報(bào)以熱烈的掌聲。王莉茹成為新工作組即WG10的召集人。

    2007年2月，來自12個(gè)ISO成員國(guó)指派的35名專家組建的WG10在杭州召開成立大會(huì)，會(huì)議就焦度計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的修訂提出了新的方案，決定形成由3項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成的新的焦度計(jì)系列標(biāo)準(zhǔn)，其中《一般用途焦度計(jì)》將涉及FOA和IOA問題。

    爭(zhēng)論升級(jí)中國(guó)成為少數(shù)派

    新的工作組成立了，新的工作方案也確定了。然而，關(guān)于焦度計(jì)的FOA和IOA之爭(zhēng)并未平息。

    2007年10月底，SC7在日本東京召開年會(huì)。鑒于焦度計(jì)是被國(guó)際法制計(jì)量組織（OIML）列入強(qiáng)制檢定的計(jì)量?jī)x器，為了加強(qiáng)兩個(gè)組織之間的協(xié)調(diào)，SC7決定與OIML互派聯(lián)絡(luò)官。在這次會(huì)上，王莉茹被指派為SC7與OIML光學(xué)測(cè)量?jī)x器技術(shù)委員會(huì)間的聯(lián)絡(luò)官。焦度計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是這次年會(huì)的另一個(gè)重要議題，SC7全會(huì)通過了WG10提出的將《焦度計(jì)》標(biāo)準(zhǔn)整合為新的系列標(biāo)準(zhǔn)的提議，并批準(zhǔn)對(duì)《一般用途焦度計(jì)》和同一系列的另一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)《焦度計(jì)校驗(yàn)鏡片》立項(xiàng)，SC7指派王莉茹擔(dān)任這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目組長(zhǎng)。作為一個(gè)工作組的召集人，同時(shí)又擔(dān)任兩項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目組長(zhǎng)，以及派往OIML的聯(lián)絡(luò)官，在ISO內(nèi)很少見。

    王莉茹回顧說，WG10是在世界各國(guó)面對(duì)焦度計(jì)這一重要的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生嚴(yán)重分歧的背景下組建的，所以東京會(huì)議上，各國(guó)專家爭(zhēng)論激烈，多次出現(xiàn)對(duì)峙局面。一方面是必要的技術(shù)爭(zhēng)議，另外就是世界強(qiáng)國(guó)企圖控制和影響新成立的WG10，尤以法國(guó)、美國(guó)和日本最甚。中國(guó)面臨既要堅(jiān)持獨(dú)立自主、不受他國(guó)控制，同時(shí)又要協(xié)調(diào)好世界各國(guó)的利益關(guān)系，從中保護(hù)中國(guó)利益的重大挑戰(zhàn)。

    東京會(huì)議將FOA和IOA之爭(zhēng)推向了高潮。在爭(zhēng)論未果的情況下，WG3在最后一天的全會(huì)上提議，新的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)只保留FOA或者IOA其中一種原理的焦度計(jì)，并要求投票表決。SC7秘書處接受了這個(gè)提議，結(jié)果是8:3。3個(gè)反對(duì)票分別來自中國(guó)