2010年3月6日15時(shí)，全國政協(xié)十一屆三次會議在人民大會堂新聞發(fā)布廳舉行首場記者會，主題是“政協(xié)委員談加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”。全國政協(xié)副主席厲無畏和全國政協(xié)委員徐冠華、秦大河、鄭新立、王文彪將出席并回答記者的提問。
 
     科技日報(bào)記者：我的問題是提給徐冠華院士的。我們都知道，近幾年來，我國科學(xué)技術(shù)事業(yè)取得了很大的進(jìn)展，據(jù)統(tǒng)計(jì)2008年我國SCI論文數(shù)量超過10萬篇，我國的全球?qū)＠^了六千件，與此同時(shí)，大家也感覺到，我國的原始創(chuàng)新包括核心技術(shù)方面還很缺乏，科技競爭力和發(fā)達(dá)國家比起來還是差距很大，請問徐委員，您是怎樣看待這種現(xiàn)象的，原因是什么？
 
      徐冠華：正像你所講的，在過去這些年，中國的科學(xué)技術(shù)取得了很大的進(jìn)步，像你說的，國際入選的科學(xué)技術(shù)論文總數(shù)已經(jīng)位居世界第二位，申請全球?qū)＠膰H申請量已經(jīng)超過了六千件，也是居世界第六位。而且還有其他一些數(shù)據(jù)，比如研究經(jīng)費(fèi)占GDP的比例，像科技人員的從業(yè)數(shù)，科技論文的引用數(shù)，還有世界頂尖的刊物刊登的中國科學(xué)家論文的數(shù)目等等都有了很大幅度的增長。但是確實(shí)也像你說的，我們現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的貢獻(xiàn)率并沒有像論文數(shù)這些標(biāo)志的那樣居于世界前列。我想，要對我們國家的研究成果做一下分析，我的感覺，還有幾個(gè)方面有待于我們改進(jìn)，有待于提高。
 
      第一方面的問題，我們技術(shù)導(dǎo)向的科技成果比較多，市場導(dǎo)向的科技成果比較少。我們研發(fā)的一些技術(shù)，雖然可能技術(shù)指標(biāo)很先進(jìn)，但是它在市場上的競爭能力并不強(qiáng)，比如它的成本很高，賣不出去，再比如，可能做出來了樣機(jī)，但是不能形成產(chǎn)業(yè)化的生產(chǎn)，這是一個(gè)很大的問題。
 
      第二方面的問題，我們模仿、跟蹤的成果比較多，原始性創(chuàng)新的成果比較少。從技術(shù)的角度來看，我們專利數(shù)目不少，增加得很快，但是核心專利比較少。如果我們沒有核心專利，我們就很難越過大公司，在一些重要產(chǎn)品上所設(shè)置的專利壁壘，成果雖然有了，但是進(jìn)入不了市場。
 
      第三方面的問題，我感覺，我們“短、平、快”的成果比較多，但是反映長期科學(xué)積累的成果比較少。我們國家科學(xué)技術(shù)發(fā)展和西方比，我們的時(shí)間還短，科學(xué)還要在于積累，但是現(xiàn)在我感覺我們有的同志還缺少“十年磨一劍”的精神，比較過分地注意論文的數(shù)量，注意專利的數(shù)量。
 
      當(dāng)然，我覺得我們的科學(xué)家是很好的科學(xué)家，這些科學(xué)家為我們國家科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步做了長期的努力，所以我們今天應(yīng)該說我們的科學(xué)技術(shù)成果對國家的科技發(fā)展、對于加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變做了越來越大的貢獻(xiàn)。為什么我們還存在著這些問題？核心是我們政府政策怎么樣更好地引導(dǎo)。黨中央、國務(wù)院對于發(fā)揮科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的作用非常重視，引導(dǎo)制定了《中長期科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》，現(xiàn)在又在制定“十二五”規(guī)劃，我想有些問題是非常明確了。