人類(lèi)如果對(duì)納米技術(shù)的開(kāi)發(fā)、利用不當(dāng)，可能受到納米的危害。人類(lèi)一方面要避免開(kāi)展納米研究帶來(lái)的副作用，另一方面要清除環(huán)境中已有的納米污染。

　　正在上海召開(kāi)的第三屆上海國(guó)際納米技術(shù)合作研討會(huì)上，中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)院物理研究所研究員解思深就納米技術(shù)的安全問(wèn)題提出了上述看法。

　　解思深說(shuō)，在納米產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的污染、納米產(chǎn)品技術(shù)不過(guò)關(guān)、對(duì)納米產(chǎn)品認(rèn)識(shí)不足等因素都會(huì)給人類(lèi)帶來(lái)危害。但是并不能說(shuō)納米對(duì)人的危害全都是人類(lèi)對(duì)納米的研究和技術(shù)的開(kāi)發(fā)導(dǎo)致的。實(shí)際上，在沒(méi)有從事納米研究之前，人類(lèi)就已經(jīng)受到納米的危害。

　　解思深以沙塵暴舉例：沙塵暴中的顆粒大小不一樣，其中就包含著納米顆粒。納米顆粒進(jìn)入人體比較容易，盡管它的量比較少，但是對(duì)人的危害是不容忽視的。再如，汽車(chē)尾氣中的金屬顆粒包含有害的有機(jī)物質(zhì)，其中一部分就是納米。另外，電焊工人受到金屬蒸汽的侵害，金屬蒸汽中也有納米金屬顆粒。

　　納米對(duì)環(huán)境的污染，在大自然、在人的生產(chǎn)過(guò)程中早就存在，并非都是開(kāi)展納米研究產(chǎn)生的，所以不能說(shuō)開(kāi)展納米研究就打開(kāi)了“潘朵拉的盒子”。相反，要認(rèn)識(shí)納米，并消除納米的有害性，必須開(kāi)展納米研究。

　　解思深說(shuō)，我們一方面要避免開(kāi)展納米研究帶來(lái)的副作用，另一方面要清除人類(lèi)環(huán)境中已有的納米污染。他說(shuō)，在包括納米技術(shù)在內(nèi)的高科技風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題上，中國(guó)政府在國(guó)際上是表過(guò)態(tài)的，有承諾的。

　　他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，如果我們要在人體上做納米藥物的試驗(yàn)，比如納米顆粒的藥物傳遞方面的試驗(yàn)，必須作生物安全性的評(píng)估，沒(méi)有這種評(píng)估就不能批準(zhǔn)，總之，在發(fā)展納米技術(shù)上要保證以人為本。