除了林林總總的物件，會(huì)產(chǎn)生低頻輻射，我們身處的環(huán)境，也不可避免地被動(dòng)接受電磁輻射。記者對(duì)日常生活中的8大環(huán)境也做了一番測(cè)試。其中包括我們幾乎每天都要接觸的交通工具和日常生活中的各個(gè)環(huán)境，希望通過我們的測(cè)試使大家對(duì)身邊的電磁輻射狀況不再陌生和惶恐。 1、地鐵站臺(tái)和地鐵車廂 　　地鐵是一個(gè)封閉的環(huán)境，且成為很多人上下班首選的公共交通，很多人平均每天在地鐵里要呆上15-30分鐘。地鐵成為記者首先測(cè)試的公共場(chǎng)所。 　　從地鐵2號(hào)線置地廣場(chǎng)入口進(jìn)入，沿著樓梯往地鐵售票處走去，“小黑匣子”顯示的數(shù)字一點(diǎn)一點(diǎn)變小。 　　在靠近售票窗口處，“小黑匣子”測(cè)試到的低頻輻射為0.2-0.3mG，從檢票到站臺(tái)，輻射量一直很低。地鐵經(jīng)過時(shí)，輻射量也沒有太大的變化，在1.3-1.4mG左右；上了地鐵，輻射量始終一直都在0.1-0.3mG之間。 　　記者發(fā)現(xiàn)，即便人流不斷的涌進(jìn)車廂，“小黑匣子”的數(shù)值也沒有太大的改變。 　　隨后，記者在地鐵一號(hào)線進(jìn)行測(cè)試。陜西南路站的地面入口，測(cè)試到的低頻輻射為0.8-1.2mG。在地鐵一號(hào)線的第一節(jié)車廂內(nèi)，測(cè)試數(shù)值為0.3-0.6mG。在黃陂南路站的站臺(tái)，測(cè)得數(shù)據(jù)略有升高，為2.0-2.2mG。 　　2、空調(diào)車 　　空調(diào)車上的低頻輻射有多少？記者選擇了在南京西路上行駛的37路進(jìn)行測(cè)試。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無論是駕駛員身后的座位，中間的座位或者是公交車尾部的座位，手中“小黑匣子”的顯示數(shù)字都沒有太大變化，始終在0.5mG左右。 　3、高壓電線旁 　　高壓電線下面，是不是會(huì)有較嚴(yán)重的輻射？記者帶著“小黑匣子”，在一個(gè)居民小區(qū)找到了兩個(gè)高壓電線，測(cè)得的數(shù)據(jù)比想象中低很多。 　　在高壓電線的正下方，測(cè)試數(shù)據(jù)分別為4.5-4.8mG和3.5-3.7mG；當(dāng)記者在半米開外途經(jīng)高壓電線時(shí)，測(cè)試到的低頻輻射為2.6-2.8mG。 　　4、繁忙陜西北路和華山路 　　走在路上，沿途有很多商店、空調(diào)、人流、車流，會(huì)不會(huì)受到周遭輻射的影響？ 　　帶著“小黑匣子”，記者沿著繁忙的陜西北路，從延安路口，往淮海中路方向走。測(cè)試時(shí)間在下午3點(diǎn)30分，陜西北路上車水馬龍，人流如織。 　　陜西北路上，延安路到長(zhǎng)樂路路段，低頻電磁輻射量的數(shù)值并不高。一路走去，測(cè)試數(shù)據(jù)始終在0.7-3.2mG之間跳動(dòng)。 　　不過，到了長(zhǎng)樂路口，“小黑匣子”上顯示的數(shù)字一下子往上躥，平均在16-17mG，最高值一度達(dá)到35mG，不過這只是一個(gè)瞬間值。對(duì)于接受低頻輻射的來源，“小黑匣子”也并不能確定。在短暫的跳高之后，陜西北路新樂路段，測(cè)到的輻射值又降回到0.7mG左右。 　　下午5點(diǎn)，記者坐在出租車副駕駛的位置，沿著華山路，從徐家匯開往江蘇路，一路上，4秒一閃的“小黑匣子”不停地測(cè)試周遭的低頻輻射量。 　　測(cè)試數(shù)據(jù)時(shí)高時(shí)低，最低值只有0.4mG，而最高值達(dá)到21.2mG。不過在差不多15分鐘里，只有6個(gè)測(cè)試值在16mG以上，大多數(shù)的時(shí)間里，“小黑匣子”測(cè)試到的低頻輻射在0.5-6.5mG之間。 　　5、人氣旺盛的商場(chǎng) 　　下午4點(diǎn)左右，淮海路上某知名商場(chǎng)里的顧客川流不息。記者挨個(gè)走訪了一樓到三樓的每一個(gè)柜臺(tái)，并測(cè)試了顧客必經(jīng)的自動(dòng)扶梯、電梯等，測(cè)試數(shù)據(jù)都在0.3-2.2mG之間。 　　6、徐家匯電腦城 　　電腦的輻射不小，在電腦集中銷售的電腦城，是否成為低頻電磁輻射的“重災(zāi)區(qū)”呢？記者來到了徐家匯的太平洋數(shù)碼廣場(chǎng)二期。 　　記者來到以銷售電腦為主一樓，在某知名品牌的敞開式銷售專區(qū)，一排6臺(tái)筆記本電腦并排放置，且都在工作狀態(tài)，當(dāng)記者經(jīng)過，并在其中一臺(tái)機(jī)器前停留良久時(shí)，測(cè)試數(shù)值并無明顯變化，始終在1.1-1.4mG。在隔壁一個(gè)電腦銷售柜臺(tái)，兩臺(tái)電腦開啟，測(cè)試值更低，只有..4-0.5mG。 　　在隔壁一個(gè)相對(duì)封閉的電腦銷售專柜，測(cè)試的數(shù)據(jù)略微高一些，在1.4-1.6mG之間。 　　在一個(gè)液晶顯示器的柜臺(tái)，近10個(gè)顯示器同時(shí)工作著，當(dāng)記者手持“小黑匣子”在它們周圍轉(zhuǎn)圈時(shí)，顯示數(shù)據(jù)為0.8mG。 　　7、小區(qū) 　　記者在本市某小區(qū)內(nèi)一邊散步，一邊測(cè)試輻射量。雖然小區(qū)內(nèi)外掛很多空調(diào)外機(jī)，每隔一段距離還有一些電線，但由于居民樓和小區(qū)道路之間都有綠化帶隔開，或者相隔一段距離，這些空調(diào)外機(jī)并沒有帶來輻射災(zāi)難，小區(qū)內(nèi)測(cè)到的輻射量在0.5-1.0mG之間。 　　8、居家 　　記者隨意選擇了兩個(gè)家庭的臥室和客廳，發(fā)現(xiàn)在日常居家環(huán)境中，低頻電磁輻射的數(shù)值并不高，大約在0.2-0.6mG。當(dāng)然，這個(gè)數(shù)值可能因?yàn)楦鱾€(gè)小區(qū)的位置、環(huán)境和居家設(shè)施的不同而大相徑庭。 　　-實(shí)地調(diào)查小結(jié) 　　有意識(shí)保持距離有效地自我保護(hù) 　　低頻電磁輻射對(duì)人體的心血管、神經(jīng)系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)是否有影響、有多大影響，目前全球都沒有定論。 　　不過16mG是一個(gè)可以參考的數(shù)據(jù)。根據(jù)美國(guó)研究數(shù)據(jù)，當(dāng)周圍磁場(chǎng)強(qiáng)度高于16mG，會(huì)對(duì)10周以內(nèi)的胎兒產(chǎn)生影響。也就是說，16mG以內(nèi)的磁場(chǎng)強(qiáng)度對(duì)于10周以內(nèi)的胎兒是安全的，對(duì)兒童、成人的危害就更少了。 　　記者通過測(cè)試發(fā)現(xiàn)，在我們?nèi)粘Ｉ罱佑|的物件和環(huán)境，產(chǎn)生16mG以上低頻電磁輻射的并不多見。即便是像電吹風(fēng)、手機(jī)、微波爐這樣的“高危物品”，在它們運(yùn)作時(shí)，有意識(shí)地保持距離，使用者還是可以有效地自我保護(hù)。 　　-美國(guó)研究發(fā)現(xiàn) 　　證實(shí)低頻輻射增加自然流產(chǎn)幾率 　　低頻電磁輻射是否對(duì)男性的生育能力產(chǎn)生是否負(fù)面影響，要到年底才能見分曉，不過一項(xiàng)依托“小黑匣子”的研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，低頻輻射會(huì)增加女性自然流產(chǎn)率。 　　這項(xiàng)研究由美國(guó)的加州凱塞基金會(huì)研究所的李德琨博士主持。研究調(diào)查了969個(gè)孕婦。當(dāng)孕婦暴露的電磁輻射大于等于16mG時(shí)，她們的自然流產(chǎn)的危險(xiǎn)也隨之增加，比普通孕婦高出1.8-4倍。 　　和上海進(jìn)行的研究一樣，這些孕婦攜帶“小黑匣子”24小時(shí)，而“小黑匣子”每隔10秒，收集一次輻射量。 　　研究指出，目前并沒有對(duì)那些制造大于16mG的輻射來源進(jìn)行具體研究，但是過于靠近家用電器比如微波爐等，都會(huì)產(chǎn)生大于16的電磁輻射。 　　電磁輻射對(duì)于不同妊娠期的孕婦，產(chǎn)生不同影響。研究者對(duì)比了懷孕10周前后的流產(chǎn)個(gè)案，懷孕10周以前流產(chǎn)和輻射的聯(lián)系更加緊密。如果胎兒已經(jīng)妊娠10周以上，她們發(fā)生自然流產(chǎn)和輻射的聯(lián)系明顯減少。 　　-上海論文發(fā)表 　　使用空調(diào)可能降低男性生育能力 　　使用空調(diào)對(duì)精液質(zhì)量可能有一定影響。上海市計(jì)劃生育科學(xué)研究所、上海生殖健康研究與發(fā)展中心高爾生教授經(jīng)過研究，已經(jīng)得出的結(jié)論，《空調(diào)使用對(duì)精液質(zhì)量的影響》已經(jīng)在專業(yè)刊物上發(fā)表。 　　分析顯示，精液量、精子密度在有空調(diào)組和無空調(diào)組間存在差別，家中有空調(diào)者的精液量、精子密度較低。 　　高爾生教授就此謹(jǐn)慎地做出初步論斷，使用空調(diào)對(duì)于精液質(zhì)量可能有一定的影響，可能降低男性的生育能力。 　　高爾生教授列舉一些研究中的數(shù)據(jù)：有空調(diào)者精液量大于2.5毫升的比例為35.6%，遠(yuǎn)低于無空調(diào)者的64.4%，有空調(diào)組的精子密度也較無空調(diào)組差。 　　有調(diào)查顯示，目前我國(guó)城市居民家庭的空調(diào)整體擁有率已經(jīng)超過46.5%，使用空調(diào)是否會(huì)對(duì)男性生殖健康產(chǎn)生影響，引起越來越多的專家、學(xué)者的高度關(guān)注，關(guān)于空調(diào)對(duì)男性生育能力的影響的進(jìn)一步研究，也將繼續(xù)進(jìn)行。